400-123-4567

据南方都市报报导，近日，刘先生写出了一篇长达5000字的网贴，描写他母亲因上肢疼去深圳市区人民医院诊治，却被收益CCU，做到了各种检查最后又没人出院了。他批评医院过度化疗，期望得出一个合理的众说纷纭。

医院工作人员第一时间调查确切后，立刻邀刘先生到医院会面，并拿走教科书说明，最后双方达成协议完全一致。院方称之为：从整个就诊过程来看，不不存在违规操作及过度医疗问题；问题主要出于交流上，双方解读不存在偏差。刘先生回应仍然追究责任。

对于此事件，不少网友公开发表了自己的观点：@慧：现在这个患者没事，家属指出是过度医疗。如果放到普通病房，患者出现意外，就又说道医生不推崇。医患关系什么时候能相互尊重、相互信任呀？！@小心：曾多次也遇上肾功衰微、低钾的患者，家属极力不不愿血液透析，各种签署，最后杀于急性左心衰。

也是来闹得，为什么肾脏病杀于心脏问题，也是刷教科书说明，家属才无话可说。@唐伯虎点蚊香：遇上急性心肌梗死的病人，医生是没有时间跟你说明过于多的，因为有时候等你跟家属交流做到或者让家属搞清楚是怎么回事才行动，那病人早已不必救回了，医生也已躺在被告席上了。@六月：这个世道，医生知道张鲁，除了必需有高超的技术以外，还要伶牙俐齿，能说会道，交流不做到又不会被人逃跑把柄。

寄居CCU的都是心血管重症病人，如果每个病人都对医生没依从性，都要教科书似的说明，医生还不得累死。01搬离教科书对此批评，既是医院不得已，又是行业悲伤缺乏了解检查和化疗，造成患者病情耽搁，医院与医生认同难辞其咎；而过度医疗，不但不会招来患者的批评和反击，还不会被医院涉及部门惩处。在此事件中，面临患者因心肌发炎住进CCU，展开了一系列的化疗，归属于合理科学的处理，但却遭了家属批评，被迫拿走教科书对质，这显著是医患之间的不信任。

因为在很多医院，医生或医院的说明往往不被患者及家属接纳，甚至信服程度比不上网上搜寻，以教科书因果无罪，既是医院及医生的不得已，又是行业内医患关系紧张的失望反映，被迫说道是一种悲伤。02医患之间的彼此之间信任，损害的是医生，受害者的是患者一方面，医患不信任，让医生看发病来、转行手术来，前怕狼后怕虎，遵循各类规定和规章制度，费尽心思、累死累活地医治病人，让行业内的同仁“过劳死”现象屡见不鲜，到最后又被所救的人批评和责备，有些保守的暴徒甚至首演了一幕幕“农夫与蛇”的故事，势必会损害医者的心。另一方面，如今不少患者及家属责怪，无论是普通化疗，还是住院手术，不但要签订各种声明和表格，还要按照规定展开各类常规和适当检查，展开各种事前声明和交流，让诊治更加简单，更加困难。这样的境况下，受害者的终是患者。

03在部分情况下，医生很难做交流的面面俱到患者家属声称此事件问题的点，在于交流上不做到的问题，然而笔者想要说道：在很多时候，医生无法做交流做到。一是因为有些疾病发病缓、并发症险恶，或许在说明的空隙里，患者的病情轻则减轻，重则就不会一命呜呼，到最后引来更大的困难。二是因为医生本身工作艰巨，不少同行常常不会经常出现这样的情况，这个病人还没有处置好，那个病人又来了，救治的时间还过于，想一眼交流无法面面俱到。

本文来源：开运·官方下载-www.cntimtc.com